Make.com Fiyatlandırması ve Gizli Maliyetler: 2026 Hayatta Kalma Rehberi

Make.com Fiyatlandırması ve Gizli Maliyetler: 2026 Hayatta Kalma Rehberi

“Düşük kodlu” otomasyon faturanız sessizce işinizden daha hızlı mı ölçekleniyor? Şu konuda acımasız gerçeği öğrenmenin zamanı geldi Make.com'un fiyatlandırma yapısı. “Kredi” ekonomisi ve ayda $9'luk planınızın aslında size neden binlerce dolara mal olabileceği hakkında konuşmamız gerekiyor.

Kodsuz otomasyon dünyasında Make.com (eski adıyla Integromat) görsel kraldır. Güzel arayüzü ile bir rüya vaat ediyor. Tek bir satır kod yazmadan her şeyi her şeye bağlayabilirsiniz. Tek başına çalışan girişimciler için verimliliğe açılan bir kapı. “Core” planına ayda yaklaşık $9'a kaydoluyorsunuz ve sihrin gerçekleşmesini izliyorsunuz.

Ancak 2026“da manzara değişti. Platform ”Operasyonlar “dan ”Krediler "e geçiş yaptı. Bu, faturalandırma döngüsüne yeni bir karmaşıklık katmanı getirdi. Basit iş akışları artık beklenenden daha fazla bütçe tüketiyor. Ölçeklenen işletmeler görünmez duvarlara çarpıyor. Bu duvarlar onları beş rakamlı fiyat etiketlerine sahip Kurumsal katmanlara zorluyor.

Gerçek çok basit: verimsiz otomasyon pahalıdır.

Thinkpeak.ai'de yüzlerce Make.com hesabını denetledik. “Basit” senaryoların ayda $500 krediyi boşa harcadığını gördük. Ajansların boş klasörleri kontrol etmekten başka hiçbir işe yaramayan tetikleyiciler için ödeme yaptığını gördük.

Bu kılavuz, Make.com'un adli muhasebesidir. Fiyatlandırma katmanlarını sökecek ve gizli maliyetleri ortaya çıkaracağız. Size kanamayı nasıl durduracağınızı veya platformu ne zaman terk edeceğinizi tam olarak göstereceğiz. Ismarlama Dahili Araçlar.

1. Etiket Fiyatı vs “Gerçek” Fiyat

Gizli ücretleri araştırmadan önce bir temel oluşturmalıyız. 2026 itibariyle, kamu fiyatlandırma kademeleri aldatıcı bir şekilde basit görünmektedir. Giriş engelini azaltmak için tasarlanmışlardır.

İşte “Menü” fiyatı:

• Sonsuza kadar özgür: $0/ay. 1,000 kredi. Test için iyi, iş için işe yaramaz.
• Çekirdek: ~$9/ay. 10,000 kredi. “Solopreneur” tuzağı.
• Profesyonel: ~$16/ay. 10.000+ kredi. Öncelikli yürütme ve özel değişkenler ekler.
• Takımlar: ~$29/ay kullanıcı başına. Rol yönetimi ve şablon paylaşımı ekler.
• Kurumsal: Özel Fiyatlandırma. Yüksek güvenlik ve hacim.

“Eylem Başına Maliyet” Yanılsaması

Görünüşte, $9 için 10.000 kredi çok ucuz gibi görünüyor. Bu da eylem başına 0,09 sent eder. Ancak bu matematik şu mükemmel dünyayı varsayar 1 Eylem = 1 Kredi.

Geçmişte bu çoğunlukla doğruydu. Ancak modern çağda Kredi bazlı fiyatlandırma modeli, tüm eylemler eşit yaratılmamıştır. Standart bir “Google E-Tablolardan Satır Al” 1 kredi olabilir. Ancak, “Native AI ile Sesi Yazıya Dökme” modülü 50 kredi olabilir. Yüksek bant genişliğine sahip dosya aktarımları daha da maliyetlidir.

Etiket fiyatı aşağıdakilerin maliyetidir erişim. Gerçek fiyat, aşağıdakilerin maliyetidir verimsizlik.

2. Gizli Maliyet #1: “Yoklama” Vergisi (Sessizlik için Ödeme)

Gördüğümüz en yaygın para israfı Yoklama Tetikleyicisi. Make.com genellikle varsayılan olarak verileri “çekecek” şekilde ayarlanır. “Yeni Dosyaları İzle” için bir tetikleyici ayarlarsanız, Make'in uyanması ve bu hizmeti kontrol etmesi gerekir.

Hiçbir Şey Yapmamanın Matematiği

Zamanlamanızı “Her 1 dakikada bir çalıştır” olarak ayarlarsanız, Make bu kontrolü yürütür veri olup olmadığına bakılmaksızın.

• Senaryo: Yeni müşteri varlıkları için Google Drive'ı izleyin.
• Program: Her 5 dakikada bir.
• Matematik: Saatte 12 kontrol × 24 saat = Günlük 288 kredi.
• Aylık Maliyet: 288 × 30 = 8.640 kredi/ay.

Sonuç: Neredeyse yaktın Ana Planınızın 90%'si Sadece haftada bir kez dosya alabilecek bir klasörü kontrol ediyorsunuz. Make.com'a size “Hayır, burada hiçbir şey yok” demesi için para ödüyorsunuz.”

Thinkpeak Çözümü: Webhooks

Çözüm mimari. Bunun yerine sormak veri için, harici uygulamayı şu şekilde yapılandırın gönder veri. A Web kancası tetikleyicisi tüketir sıfır kredi beklerken. Yalnızca veri gerçekten ulaştığında etkinleşir.

Thinkpeak İpucu: Automation Marketplace şablonlarımız kesinlikle “Webhook-First ”tür. İş akışlarını, ihtiyaç duyulana kadar hareketsiz kalmaları için önceden tasarlıyoruz.

3. Gizli Maliyet #2: “Kredi Ekonomisi” & Yapay Zeka Ek Ücreti

“Krediler ”e geçiş Make için yeni bir gelir akışını resmileştirdi: Karmaşıklık Faturalandırması. En büyük suçlu Yerel Yapay Zeka Modülleri.

Make, OpenAI (ChatGPT) ve Anthropic (Claude) için kullanışlı modüller sunmuştur. Oluşturucu içinde kullanımı kolaydır. Ancak biçimlendirme görünmezdir.

“Kolaylık” İşaretlemesi

Kendi API anahtarınız olmadan yerel bir Make AI modülü kullandığınızda, bir “Kredi Primi” ödersiniz. Sadece API maliyetini ödemezsiniz. Büyük bir PDF'yi işleyen karmaşık bir istem, tek bir çalıştırmada yüzlerce kredi tüketebilir. Make için ücretlendirme işlem gücü kendi altyapıları içinde.

Çözüm: “Kendi Anahtarını Getir” (BYOK)

Bunu önlemek için:

1. Hacminiz varsa “kolay” önceden yapılandırılmış AI aracılarını kullanmayın.
2. Jenerik kullanın HTTP İsteği Modül.
3. Kendi bilgilerinizi girin Kendi Anahtarınızı Getirin OpenAI veya Anthropic için (API Anahtarı).

Sonuç: OpenAI'ye doğrudan ödeme yaparsınız (daha ucuz) ve Make HTTP isteği için yalnızca 1 kredi ücret alır. Bu sizi “AI Magic” işlemi için 50 kredi ödemekten kurtarır.

At Thinkpeak.ai, araçlarımız bu BYOK mimarisi kullanılarak oluşturulmuştur. Ağır işleri doğrudan yapay zeka sağlayıcılarına yönlendiriyoruz.

4. Gizli Maliyet #3: Mimari Verimsizlik (Döngüler ve Diziler)

İşte bu noktada “Low-Code” vaadi geri tepiyor. Şu özelliklere sahip bir iş akışı oluşturmak çok kolaydır işler. Bir tane inşa etmek çok zor verimli.

Yineleyici Tuzağı

Zenginleştirilecek 1.000 potansiyel müşterinin bulunduğu bir Google Sayfanız olduğunu düşünün. Acemi bir oluşturucu bir Yineleyici. Bu, 1.000 satırı 1.000 demete böler.

• 1 Sıra Al (1 Kredi)
• 1.000 Yineleyici çalıştırma
• 1.000 HTTP İsteği
• 1.000 Güncelleme Satırı

Toplam maliyet: Çalışma başına 2,001 kredi. Bunu her gün çalıştırırsan 60.000 kredi/ay. Teams plan limitini aştın.

Yığınlama Çözümü

Uzman bir mimar bunu farklı şekilde inşa ederdi:

1. Satırları Al (1 Kredi)
2. Gönder Dizi 1.000 satırın harici bir API'ye aktarılması (1 Kredi)
3. Diziyi geri alma (1 Kredi)
4. Tüm Satırları Toplu Olarak Güncelle (1 Kredi)

Toplam maliyet: Çalışma başına 4 Kredi.

Aradaki fark 50,000% maliyet azaltımı. Thinkpeak.ai işte bu yüzden var. Kendi kendini yöneten ekosistemler tasarlıyoruz. diziler, değil yineleyiciler.

5. Gizli Maliyet #4: Veri Aktarımı ve Dosya Boyutu Duvarları

Make.com sadece saymakla kalmıyor kaç tane yaptığınız şeyleri. İzliyorlar. ne kadar büyük o şeyler.

Bant Genişliği Sınırı

Her fiyatlandırma kademesinin bir Veri Aktarım limiti. Ücretsiz plan ayda 100 MB, Çekirdek plan ise ayda 1 GB sunuyor.

Video içeriğini otomatikleştirirseniz, 1 GB sınırına anında ulaşırsınız. Make.com bant genişliğini premium bir kaynak olarak değerlendirir. Sınıra ulaştığınızda, senaryolarınız duraklar. Sadece bayt taşımak için Pro veya Teams'e yükseltmek zorunda kalırsınız.

Geçici Çözüm

Dosyayı taşımayın aracılığıyla Yapın. Hareket ettirin link. “Dosya İndir” yerine, aşağıdakileri destekleyen modülleri kullanın “Harita URL'si” yükleyin. Hedef uygulamaya “İşte Dropbox bağlantısı, git kendin al” deyin. Ağır dosya Make'in sunucusuna asla dokunmaz.

6. Gizli Maliyet #5: “Takım” Çarpanı

Bu gizli maliyet en çok büyüyen ajansları etkilemektedir. Üzerinde Ekip Planı, fiyatlandırma kullanıcı başına ($29/kullanıcı/ay).

Hata ayıklama erişimine ihtiyaç duyan 10 çalışanınız varsa, faturanız $290/ay operasyonlar için ödeme yapmadan önce.

Thinkpeak.ai'nin Yaklaşımı

Sık sık inşa ediyoruz Dahili İş Portalları Softr veya Glide gibi araçları kullanarak. Bunlar oturur üstte otomasyonlarınızın. Ekibiniz, iş akışlarını tetiklemek veya günlükleri görüntülemek için özel bir gösterge tablosuyla etkileşime girer.

• Maliyeti: Make.com'da bir “Yönetici” koltuğu.
• Kullanıcılar: Özel portalınızda sınırsız kullanıcı.
• Tasarruf: $290/ay, $29/ay'a düşer.

7. Gizli Maliyet #6: Hata İşleme Yanıkları

Bir otomasyon başarısız olduğunda ne olur? Kötü tasarlanmış bir senaryoda, iş akışı 5 adım deneyebilir ve 6. adımda başarısız olabilir. Yine de ilk 5 kredi için ödeme yaparsınız.

Bir hata, bir döngünün gecede 1.000 kez başarısız olmasına neden olursa, boşalmış bir hesapla uyanırsınız. Make.com için ücretlendirme teşebbüs edildi krediler, sadece başarılı sonuçlar değil.

Make, yeniden denemek için “Tamamlanmamış Yürütmeleri” saklamanıza olanak tanır. Bu bir hayat kurtarıcıdır, ancak veri depolama limitlerini tüketir. Veri hakkınızı “zombi” senaryolarıyla doldurmaktan kaçınmak için hata günlüklerinizi izleyin.

8. Make.com'dan Ne Zaman Ayrılmalı? Thinkpeak Tezi

Make.com inanılmaz bir prototip oluşturma aracıdır. Ancak, iş mantığı karmaşık hale geldiğinde, bir Teknik Borç Tuzağı. Krediler için ayda $300+ harcıyorsanız, Düşük Kodlu Uygulama Geliştirme alanına girmişsiniz demektir.

“Sınırsız” Katman: Ismarlama Mühendislik

Thinkpeak.ai'de katı bir mezuniyet yolu izliyoruz:

1. Aşama 1: Doğrulama. Süreci doğrulamak için Make.com şablonlarını kullanın.
2. 2. Aşama: Optimizasyon. Webhooks, Batching ve BYOK AI kullanmak için senaryoları yeniden düzenleyin.
3. 3. Aşama: Mezuniyet. Mantığı bir Özel Düşük Kodlu Uygulama veya bir Özel Yapay Zeka Aracısı.

Bir bulut sunucusunda çalışan özel bir Python betiği, çalıştırma başına bir kuruşun kesirlerine mal olur. “Krediler” ve “Yoklama Vergileri” yoktur. Kodun sahibi sizsiniz.

9. Kullanımınızı Hemen Şimdi Nasıl Denetleyebilirsiniz?

Planınızı yükseltmeden önce bu 3 adımlı denetimi gerçekleştirin:

1. “Senaryo İstatistikleri ”ni kontrol edin: Gösterge tablonuzda senaryoları “Tüketilen Operasyonlara” göre sıralayın. İlk 3 suçluyu belirleyin.
2. Yoklama Avı: “Saat” simgesine bakın. “Her X Dakikada” olarak ayarlanmış mı? Bir Webhook olarak değiştirilebilir mi?
3. Modül Kullanımını Kontrol Edin: “Yineleyiciler” mi kullanıyorsunuz? Yerel yapay zeka modülleri kullanıyor musunuz?

Kırmızı bayraklar görüyorsanız, bir mimari incelemeye ihtiyacınız var demektir.

Thinkpeak.ai: Ajansa Genel Bakış

Biz yapay zeka öncelikli bir otomasyon ortağıyız. Misyonumuz, manuel işlemleri kendi kendini süren ekosistemlere dönüştürmektir.

1. Otomasyon Pazaryeri: Sıfırdan inşa etmeyi bırakın. Make.com için şablonlarımız verimlilik için önceden tasarlanmıştır.

2. Ismarlama Dahili Araçlar: Faturanız yükseliyorsa, bırakın rampanızı biz inşa edelim. Kod düzeyinde verimli performans kullanarak arka ucu tasarlıyoruz.

Kredi Kanamasını Durdurun. Thinkpeak Otomasyon Pazarını Bugün Keşfedin.

10. Karşılaştırmalı Analiz: Make.com ve Alternatifleri

“Gizli” maliyeti anlamak için bunu 2026'da mevcut olan alternatiflerle karşılaştırın.

Karar: Make.com kullanım kolaylığı konusunda kazanıyor. n8n kontrol konusunda kazanıyor. Özel Kod (Thinkpeak) uzun vadeli ölçek ve yatırım getirisi kazanır.

Sonuç

Make.com güçlü bir araçtır, ancak bir hayır kurumu değildir. Fiyatlandırma modeli, siz ölçeklendikçe değeri yakalar. Eğer ona bir oyuncak gibi davranırsanız, maliyeti birkaç kuruş olur. Ekonomiyi anlamadan ona bir iş omurgası gibi davranırsanız, bir servete mal olur.

2026“da kazanmak için ”inşa etmeyi" bırakmalı ve başlamalısınız mimarlık.

İster Cold Outreach Hyper-Personalizer'a ister Özel Dahili Portal'a ihtiyacınız olsun, size yardımcı olabiliriz. Büyük ek yükler olmadan tescilli yazılım yığınları oluşturuyoruz.

Otomasyon faturanızın en büyük gideriniz olmasına izin vermeyin.

“Kendi Kendine Sürüş Ekosistemlerine” geçmeye hazır mısınız? Thinkpeak.ai ile bir Keşif Görüşmesi ayarlayın.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Operasyon ve Kredi arasındaki fark nedir?

2025'in sonlarından itibaren, 1 Operasyon artık evrensel olarak 1 Krediye eşit değildir. Standart eylemler hala 1 Kredidir. Ancak, yerel YZ üretimi gibi yoğun kaynak gerektiren eylemler birden fazla Krediye mal oluyor. Faturanız artık sadece miktarı değil, karmaşıklığı da yansıtıyor.

Senaryom hiçbir şey yapmadığı halde neden kredi tüketiyor?

Muhtemelen bir “Yoklama Tetikleyicisi” kullanıyorsunuz (örneğin, “Her 15 dakikada bir izle”). Make.com, veri olmasa bile kontrol için ücret alır. Bunu düzeltmek için bir “Webhook” tetikleyicisine geçin.

Make.com 2026'da Zapier'den daha mı ucuz?

Genel olarak evet. Make.com tek bir çalıştırmada daha karmaşık mantığa izin verir. Bununla birlikte, döngüler gibi verimsiz mantık, doğru şekilde tasarlanmadığında daha pahalı hale getirebilir.

Teams planında kullanıcı başına ücretten kaçınabilir miyim?

Evet. Thinkpeak'in hizmetlerini kullanarak Özel Bir Dahili Araç oluşturun. API aracılığıyla otomasyonlarınıza bağlanan bir gösterge tablosu oluşturuyoruz. Ekibiniz panoda oturum açarak koltuk başına lisanslama maliyetlerinden tasarruf etmenizi sağlar.

Veri Aktarım limitime ulaşırsam ne olur?

Senaryolarınız duraklayacaktır. Ya katmanınızı yükseltmeli ya da iş akışınızı sunucu üzerinden gerçek dosyaları işlemek yerine bağlantılar (URL'ler) gönderecek şekilde optimize etmelisiniz.

Kaynaklar

• Make.com Fiyatlandırma ve Abonelik Paketleri
• Make.com 27 Ağustos 2025'ten itibaren faturalandırma için krediye geçiyor
• Make.com Fiyatlandırma Yapısını Değiştiriyor - Bilmeniz Gerekenler
• Make.com operasyonlardan kredi faturalandırmasına geçecek
• Krediye dayalı faturalandırma: kurumsal olmayan yaratıcılara bir darbe mi?